中印运输机

A. 现在中印重演1962的冲突，中国后勤供应的上吗

对付62年样式的作战没有问题
62年的时候，在东线，囤积了2万人的作战物资，囤积的各类物资在10000吨左右
现在随着铁路和公路网的普及，以及大型运输机的增加，提前储备这些物资没有什么名字问题
但现在的问题是敌人也变化了
62年的时候，当面之敌不过7旅、62旅、4师等部队，合计不过3万人左右
现在印度在XZ正面是9个山地师，小20万人
人家的策略就是逐步后缩，待大雪封山以后防守反击

B. 中印战争中印度的轻武器真的不如中国吗

当时，印度前线还大量老旧一战二战武器，先进装备也是有，但不如我们的轻武器简单实用，而且种类繁多，口径不一，保障困难，比较混乱。当时我军步兵班主要使用新换装不久的7.62*39毫米56式系列班用武器，包括56式半自动步枪（仿前苏联西蒙诺夫半自动卡宾枪）、56式冲锋枪（仿著名的AK47突击步枪，我军习惯称冲锋枪），56式班用机枪（仿前苏联杰格佳廖夫班用机枪）。经实战检验，我方整个56式班用武器的可靠性很好，部队对56式半自动步枪的性能特别满意，该枪轻便灵活，400米内精度良好，而且节省子弹。56式冲锋枪装备给正、副班长，但该枪200米外精度稍差，所以和半自动步枪配合使用，取长补短，效果很好（战术要求不同，是我军没有像苏军那样全部装备突击步枪的根本原因）。56式班用机枪用100发弹鼓供弹，有两名射手，该枪缺点是，枪管不能更换，射击约300发后需冷却枪管。
印军步兵班用武器使用的种类则较多，步枪有7.7*56毫米（0.303英寸）李·恩菲尔德MK3型和NO.4等手动枪机的老式步枪。印军一般要求随枪携带90发子弹，后备40发；实战中，印军士兵不堪重负，最低时只带一条装50发的子弹袋。轻机枪有7.7*56毫米布伦MK2、3式轻机枪，该枪具有射击精度好、有备份枪管、持续射击能力强等特点。按照条令，要求阵地上的印军布伦机枪组备弹1200发，后备600发。反击战前的对峙阶段，一只印军小分队曾携带布伦式机枪潜伏到主阵地侧翼与其主阵地形成交叉火力，对我军巡逻队进行侧射，造成我军伤亡33人。布伦式轻机枪也是前线印军地堡中的火力骨干，每个地堡都有2—3个射孔，只是大多数都朝向正面，死角较大，战斗中我军在攻击其地堡时缴获了很多布伦式。印军大概是对布伦式特别偏爱，第7旅旅长达尔维准将逃跑时也没忘记带一挺布伦式保命，结果是连人带枪一起被我军俘虏。
印军装备的冲锋枪有司登2、3、4式，斯特林L2A3冲锋枪。由于发射手枪弹，弹药不能与步、机枪通用，印军要求随枪270发，后备90发。反击战中，印军得到了大量的美英自动武器，但由于混合使用，口径繁多，不但保障困难，实战中还出现过装备美国枪的部队得到大量英国弹药而不能使用，关键时刻找不到撬棍，打不开弹药箱等等囧况。

综上所述，我军步兵班级火力猛，战斗射速几乎是印军的两倍（590:310发/分），加上我军指挥上的灵活性，所以常常以少数兵力击溃比自己多几倍印军的情况。另外，我军单兵携弹量大；1挺56式机枪加5个100发鼓弹的重量仅与1挺布伦式机枪加7个30发弹匣的重量大致相当。在战前的巡逻队冲突中，印军多次出现半小时交火就打光子弹的情况，而我军则可以持续作战，大胆的进行穿插、追击。当然，印军也具有射程远的优势，300米外射击精度优于我军（300米内就只有钻地堡或逃跑了），但这一优势却又被印军的被动防御所抵消，我军进攻时印军被炮火压制，我步兵运动至敌百米内才发起进攻，几乎不给印军发挥轻武器远距离射击精度高的机会。

C. 军用运输机的发展史

在第一次世界大战期间，还没有发生明显的空运行动，更没有专门的军用运输机。但从第二次世界大战开始，军用运输机在主要参战国中渐渐得到推广使用并很快显露出它快速移动和部署兵力的巨大优越性。但当时的机型基本是从民用客机甚至轰炸机改装过来的。战后，以美苏为首的军事大国投入大量人力物力，积极研制出第二、第三代专用的军用运输机。美国在冷战年代奉行“全球战略”之同时，从未忽视对运输航空兵的建设与发展，它专门设立了与战略空军并肩作战的空运司令部，并在历次局部战争中很好地利用了空运这一作战手段。前苏联在这一方面也不甘落后，它独立研制并大量配备了型号繁杂的轻、中、大型军用运输机，在各种大型演习及涉及国外的军事冲突中动用了空运部队，同样也取得了令人瞩目的效果。
在第二次世界大战中，军用运输机参加过无数次空运空降行动，对支援地面作战乃至扭转整个战场局势起到了不可估量的重要作用，著名的空降作战有1940年4月德军对挪威的空中突击行动，这也是军事史上第一次成功的空降入侵与空运补给战例，500多架运输机为德军闪电攻占挪威提供了“空中桥梁”，使战斗得以顺利结束。 同年5月，德军又利用暗夜进行了一场超低空突防，对荷兰大规模空降作战，这是军用运输机又一次大量投入使用。
1944年6月6日，为配合诺曼底登陆作战，盟军方面发动了一场先发制人的空降行动，1200架军用运输机将13300名突击队员空投到阵地，并在不久之后又派出176架滑翔运输机机降下1174名士兵和装备，另有256架滑翔运输机，及时运来各种补给品，为整个战役提供了有力的支援。在该战役中，共动用各种运输机2400余架，滑翔运输机1130架。空投35000人，火炮504门，坦克110辆，后勤物资1000吨……在战后的冷战年代，最典型的一次大空运发生在1948年6月26日至1949年9月30日，即历史上著名的“柏林空运”，这是西方国家为打破前苏联占领军对西柏林的交通封锁而采取的历史上罕见的一次大规模空运行动。在15个月内，共有277569架次运输机向250万居民运来230万吨生活用品，总周转量高达11．22亿吨千米。其中的4月16日，仅一天之内就有1398架次飞机运输过12940吨物资。
其实，同样的战略大空运早在第二次世界大战后期已发生在中印边境上空，这便是有名的“驼峰空运”行动。1942年5月至1945年9月，为支援中国的抗日作战，美国陆军航空队空运部队和中国民航公司从印度飞越喜马拉雅山脉，向中国内地连续空运战略物资，航线全长1000千米左右，且需飞经6000～7000米高的“空中禁区”。先后投入150万小时的飞行时间，运来72．5万吨物资和33477名“乘客”，有468架运输机失事坠毁，中美飞行员牺牲1500人左右。使这场大战中规模最大，持续时间最长的空运行动，充满了悲壮和艰辛并永垂青史，同时也验证了军用运输机所发挥的巨大威力。
进入现代战争年代的新一代军用运输机，更加成为军事行动中的急先锋和强大的作战工具，以1991年的“海湾战争”为例，美军曾动用了350架军用运输机并租借来180架民航客机和货机，投入12700架次空运飞行，累计运输44万人和44万吨军事物资到战争前线。其中，仅头2个月内就完成14．5万飞行小时任务，总周转量为20亿吨千米。这次空运，已被誉为是现代战争史上最成功和最重要的一个具体战例。
长期以来，世界上几乎所有空军都把战术运输机用作唯一的空中运输工具。然而，美国空军是个例外，他主要使用的是远程的战略运输机，俄罗斯空军在这方面仅次于美国。美国和俄罗斯空军在军事力量运送方面有着各自的特点。战略空运需要研制更大的运输机如：美国的C-5和、俄罗斯安-22和安-124。它们几乎可以运载陆军的所有大型装备，包括全副武装的主战坦克，其载重量达到100多吨，为前沿部署部队提供全面的后勤支援。这些战略运输机大都配备了4台涡扇喷气发动机，具有高空巡航能力。然而，它们只能在服务设施较好的正规机场起降(俄罗斯运输机可以在粗糙路面的跑道上起降)。
军事任务逐渐向“和平支援行动”，或称为“有限战争”的方向转移，新的需求需要新的运输机运载装备。40-60吨的主战坦克如果用于“和平支援任务”，则显得太重，而轻型战车又显得太单薄，难以对付到处出现的肩射反坦克导弹。为应对这种情况，新型装甲车出现了，它具有良好的防弹效果，可老式的战术运输机难以运载新型装甲车。同时，直升机广泛运用于各种“和平支援任务”中，因此，必须找到一种可以把这些装备快速运到作战地区的途径。欧洲又出现了新的问题，这就是主要的作战范围不再限于欧洲中部地区，欧洲以外的部署已经成为新的动向，包括向欧洲以外派遣多国维和部队。因此，欧洲武装部队面临如何迅速把大量物资运往海外的需求。以前，欧洲一般采用铁路或海上运输的方式。战略空运或至少部分战略空运能力比较欠缺，而这种能力正是今后欧洲联合军事行动所必需的。
这些逐渐增加的需求，使得战术运输机越来越不能满足军方的要求。因此，需要更大型的运输机来执行任务，它们可以提供更大的货物运载空间(尤其在宽度和长度上)，在货物运载量上至少要增加50%。这些未来新型运输机，将在航程以及巡航速度上有比较大的提升，而且能够在简易机场起降。由于战场上不确定危险的增加，还需要其具有一定的自我防护设备。

D. 中印战争时苏联对印度给予了哪些支持

1959年4月25-27日，中印边界附近发生了郎久事件。事件发生后不久，苏联立即向印度提供了15亿卢布的贷款。

1960年4月，中、印总理会谈破裂后，苏联又向印度大量提供军事装备（根据美国远东情报中心原派驻官员霍华德.本杰明的评述：“印度正府当时紧急接受了来自苏联的13个陆军师，2个空军师的全套苏制武器援助）。印军在喜马拉雅山高原地区使用的，能够适应16000英尺高度飞行的直升机、运输机就是当时苏联最新生产和提供给印度的。包括印军的飞行员也全部都是由苏军培训。

印度还向苏联洽购当时最先进的米格21战斗机，这种飞机之前苏联明确拒绝提供给中国，但在1962年中印战争爆发前的几个月，苏联却连同该型飞机的设计图纸一起交给了印度。苏联并向印度保证：将来印方在生产和制造这种飞机时，苏联可以提供全套的设备。

由此可见，随着当时苏联跟中国关系逐渐破裂，在中印边界问题上，其也从之前的偏袒印度，逐渐转变为直接支持印度。

E. 中印空军对比谁更强

目前，印度空军在边境地区的对地攻击力量方面占有优势，所装备的米格 -23B N/UM、 "美洲豹 IS"、米格 -27基本上是苏联、英法等国家 80年代前期的产品，载弹量、航程、对地导弹攻击能力都超过中国空军的强 -5攻击机。强 - 5还不具备从空中对印度的主要目标发动精确的空对地导弹攻击的能力，为弥补这一缺陷，中国计划进口俄制 SU30MK歼击轰炸机并进一步改良强 -5，同时可能部署少量轰 -7。

印度空军在第一次打击中可以动用其全部的 80%----大约 280架 - ---战斗轰炸机，加上拥有对地攻击能力的战斗机，总数可能达到 500架。首次空袭作战可以投弹 1000吨，大约是目前中国的战术空军在边境地区所能动用军力的两倍。

在空战使用的战斗机方面，双方可以投入的比较先进的机种主要是 ----

印度： 170架米格 -21BIS、 26架米格 -23MF/UM、 59架米格 -29、 35架幻影 -2000H、 8架苏 -31MKI。中国： 50架歼 - 7III、 100架歼 -8II、 48架苏 -27。印度共有 298架相当于西方 70、 80年代水平的战斗机，而中国在这一地区性能基本相同战斗机大约为 19 8架。而且在边界前沿地带，印度的机场建设好过中国。但是，中国空军在数量上占有优势。

印度陆军的自动化指挥、兵员的快速空运能力、坦克的性能、先进坦克的数量方面要领先于中国军队。其用于指挥的国家级别、 4个战区级别 C3I已经初步建成，全部采用美国、英国的超级电脑。而中国军队在地对地导弹、大口径火炮的数量方面占有优势。

在武装直升机、运输直升机的数量、质量、反坦克导弹的质量方面双方差距不大。在坦克方面，印度正在计划对 1400辆 T72MI进行现代化改装，中国目前性能与其接近的坦克是 T852M、 T853，目前正在少量生产之中。但是，如果边界冲突规模有限，那么在山地战斗过程中，印度在重型坦克方面的优势将不会得以发挥。此外印度陆军在机动性方面略为领先中国。而中国如果动用庞大的民航力量，则在战略空运补给能力方面会得到加强。

陆军的防空体系，尤其是远程防空能力目前双方差距正在缩小，俄制 S30 0PMU1、 SA11(50)已经开始在印度陆军服役，中国目前拥有 8个 S3 00PMU1、 15个 Tor-M1(SA15)发射系统。先进的 HQ7、 FM 90、 2000系列、 LY60在今后 3-5年内可能更多地装备陆军，届时中国的战场防空系统会得到大大强化。

F. 中印空军差距到底有多大

中印空军差距到底有多大？印将军这次终于承认差远了

印度空军最引以为豪的苏-30MKI战斗机也出现了大麻烦，据称，印空军目前装备的近200架苏-30MKI中，只有一半做好了战斗准备，而正常的情况至少也应该是75%，至于其他战机的妥善率则更低。印军的防空缺口也不容乐观，国产的“阿卡什”防空系统只不过是前苏联几十年前导弹的复制品，未来的希望只能寄托在引进俄罗斯S-400和以色列的“斯派德”防空导弹上

其实印度的空军发展一开始比中国好就好比光辉战机和中国的j10基本是同时起步的光辉最早是安幻影2000改的还不错只是到后来太依靠进口这大概就是印度现在这种情况美俄哄着英法宠着丧失了自己国家的独立生产能力吧 中国和印度最大的区别大概就是一个有自主研发生产能力（所以有j20 j31等）一个有自主研发能力但没有生产能力（定的目标太高根本不考虑自己本国的生产能力（本国生产不出有国外一直这样恶性循环）望采纳

G. 中印军事实力对比（海陆空全方面分析）

一、空军。中国空军与印度空军战斗机对比。

1．中国三代战机应该有600-700架；[战时中国在一年内能制造1000-2000架战斗机（J10、J11B、FGB-II、FC-1、猎鹰）。]

2．预警机10架，[战时增加50架]

3．二代半战机有2000架。

4．无人侦察机500架；[战时可提供30000-50000架]

5．无人攻击机，20架；[战时可提供2000-5000架]

6．在中印边界修建100-200条800米-1KM战斗机混凝土简易机场，未开战前全部伪装隐蔽起来。或以按修建高速公路的方式修建。包括油料和弹药库等。

7．印度空军三代战机约300架。二代半战机约400架。印度一年最多只能造200架。

此项中国占居绝对优势。我国为进攻方，准备已久，蓄势待发。通过过3-5年的高速精心准备，三代战机可达2000-3000架（J10、J11B、FGB-III），四代战机应有400架。H6K约400架，H8约100架。只要四代机有几百架，就完全可压制印度的SU30MKKI、SU35BM。

附注：空军的主要作战任务是，在二炮的配合下一举全部打掉其空军60个军用机场，全歼印度空军，控制印度领空。配合陆军攻击印度陆军重装甲和重火炮。

二、海军。中国和印度海军战舰对比。

1．中国有各种水面战舰800多艘，潜艇60-70艘。印度有各种战舰200多艘，三只航母，16-18艘潜艇。但印度的航母没多大的作战能力，舰载机也不怎么先进。中国核动力攻击潜艇完全可将其摧毁，中国以潜艇战术就的取得作战胜利。

此项中国占优势。经过3-5年高速准备。常规潜艇可达120艘，核动力（093、095）攻击潜艇可达40艘；054A级驱逐舰40艘；导弹（C803）护卫舰100艘，022导弹快艇200艘。5-10万吨级登陆、补给、运输舰各50艘。扫雷舰30艘。20-40-60-80万吨级航母或准航母各4只（20万吨的和其它滚装船、商船用于海军陆战队直升机起降、30万吨的主要用于战斗机起降（SU27SK、SU30MKK2、J10、FGBI-/II、J11B、J13、J14，60-80万吨两只可以连接起来长大2500-3000KM，主要用于H6K、H8、YU8、YU9、YU10、YU12、YI76、YI78、KJ2000起降）。

2．海军增加20个水陆两栖陆战师，加上原来的两个共22个。主要用于海上登陆。奇袭登陆主攻方向是，坦焦尔至巴德腊克、孟买两线多点登陆。

附注：海军的主要任务有四：一是，全歼印度海军；二是，配合陆军从海上夹击印度陆军，减轻陆军压力，最大的关键是22个师的两栖装甲和5000辆ZTZT99坦克、约20万陆战队和、20万侦察特种作战对部队从海上登陆印度，快速夹击其陆军。打它一个措手不及。三是，航母舰载机从空中夹击印度空军夺取制空权；空军对陆攻击，打击印度全境所有军事目标。四是，堵截西方国家对印度的海上登陆支援及后勤供给。同时确保我海上进出口物资贸易的安全。

三、二炮。

1．中国二炮DF中远程弹道导弹（核弹头）估计500枚；[DF21、DF25各增加300-500枚]

2．洲际弹道导弹估计200枚。[DF31A、DF41增加各约100枚]

3．DF中远程常规弹头估计1500枚；[战时增加300枚反舰弹，]

4．DH10、HN估计1000枚。[战时HN1/2/3、DH10各增加2000-3000、3000枚。]

5．加强空、天、电、磁的全面建设，增加几套强激光反导系统，致盲印度的侦察卫星、通信卫星、GPS经过印度就完全被干扰大案型电磁干扰使其境内无法发射所有卫星、导弹、飞机无法正常起飞。

6．在现有基础上增加094约8-12艘，。附注：二炮三大任：一是首战核弹突击，预计首轮300-400枚核弹就能打掉它所有核设施和军民机场。给一个措手不及的毁灭性打击。二是专打机场、军港、三军指挥、防空反导弹基地、桥梁、通讯、物资集散地、重装甲、重火炮。使印度无重装甲和重火力可用。三是防美、俄、欧核突袭。如有这个打算和意图，战略潜艇（JL2）就得增加到12-16艘方可阻吓美、俄、欧三股核势力的冒险。可减少核动力攻击潜艇数来增加战略潜艇。

7．印度烈火核弹头60枚，最多100枚。常规弹头约100枚；在发射架上不超过10-20枚。1-2艘核攻击潜艇为租用俄罗斯的，弹道导弹核潜艇印度几乎没有。

四、陆军。

1．现有陆军约100万作战部队；[中国战时陆军暗渡陈仓，声东击西之策略。表面是对越南小打小闹，包括打南海，实则练兵为全面打击印度。暂增10倍精兵1000万人训练三五年，另3000万预备役、3000万民兵加紧体能训练、摩托、汽车训练、通讯、电子战训练2-3年，开战前进行战术、兵种战术配合和个人射击训练。]100-200万侦察和特战种兵，训练5年。印度是一个10人口大国，80%的穷人很渴望当兵，其兵员潜力不亚于中国。所以，对印作战必须作好特大规模兵员准备。同时做好全汽车化、全摩托车化步兵运动作战。决不搞低效率步行作战。

2．坦克10000辆，ZTZ99坦克1000辆；[战时增加10000辆]

3．攻击直升机200架（实在太少）；[战时增加2000-3000架]

4．各种近、中、远程火炮155MM等约10000门；战时155MM数字火炮增加5000-10000门；

5．105-300火箭炮约6000管；[中国重型汽车制造量大，战时300MM增加5000管]

6．WS1/2/3/3D、神鹰400共300套，炮兵师约12个；[战时增加3000-5000管]

7．直升运输机Z8等抓紧时间造3000-5000架，引进米26技术造1500架。

8．跨境油料供给办法：一是，柴油、汽油管道（口径500MM）通达前线，准备两条1000-1500KM，每500公里设一加压泵站。二是用50吨级重型油罐汽车30-50万辆。三是用米26约1000架跟随供供油和供弹。

9．8X8轮式突击炮。20万辆。标准配备：100MM火炮一门（携弹200-400发）。高射机枪一架（携弹3000-4000），6枚HJ7/8/9，（备弹12）[战时可加速制造出5-20万辆；]

10．猛士、勇士、枭龙三种突击车战时加速制造各100万辆。配备：高射机枪一架，重机枪一架，1/3配备重型榴弹枪、1/3配备火箭筒、120拍击炮、1/3部分便携式防空导弹6-8枚。

11．三轮和两轮摩托车（500CC）各2000万辆。步兵全战车化和摩托车化。三轮为二人配备重机枪一架（备弹1000-2000发），火箭筒10枚，95步枪两把。两轮配备脚踏式射击轻机枪一架（备弹2000-3000发）冲锋枪一把（备弹1500-2000发）。

12．200万动力伞。用于跨越要隘、险境、、河流、雷区、抢滩登陆作战。

13．2000万辆重型运输车提供后勤供给。每个人自备7天干粮。另每个连队备20天粮食。

14．印度陆军约60万，[战时印度即便是全民皆兵，但火炮、枪支弹药一时无法解决，自己不能造炮和炮弹，重装甲企业首轮攻击将被摧毁，任何援助也来不及。阿拉伯海和孟加拉湾被封堵。所以，不足为惧。]

15．坦克3000辆，

16．火炮5000门，购买俄罗斯的龙卷风射程100KM约100套，炮兵师现在只有2个，战时可增加到4-6个。

17．武装攻击直升机300架，现役直升机和攻击直升机比中国多一点。

H. 中印实力如何

转载)

从许多关于印度和中国比较的帖子中感慨，并经过反复的思考，终于发现了原来印度强于中国甚多，尤其是军事方面，原因如下：
1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢，低压火炮，与当代坦克有很大的不同，却与早期坦克概念相似，充分体现了哲学中的否定－否定原则，显示出印度设计师超前的眼光；反观中国的98，虽技术水平略高，但在设计思想上已经大大的落后了。

2、印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮，而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产，显然，印度炮兵比中国炮兵适应能力强。

3、印度设计了威风凛凛，用固定发射架，在地面发射的烈火导弹；而中国的DF-25，DF-31等导弹外形猥琐，且用汽车驮着，到处躲躲藏藏，远不如烈火有威慑力。

4、印度经常用飞机进行地面撞击试验，积累了丰富的经验，并且很可能已经建立了相应的数学模型；中国这方面的研究比印度落后了不止一点点。

5、印度的LCA还没有定型就已经发展出了多种机型，包括舰载型；中国的J-10都开始列装了都没有发展型的消息，说明中国发展的潜力不如印度。

6、印度多年前就开始设计中程空空导弹，但一直到现在都没有样品出现；中国不声不响的就弄出了一种主动弹。这说明印度的设计师严格认真，工作比中国扎实。

7、印度海军上面的武器都是俄国的，雷达和电子系统则来自欧美，因此印度海军官兵有很好的外语环境来学习外语；中国海军多用自造设备，主要是中文，不利于外语的学习。因此可以判断印度海军官兵的素质要高于中国。

8、印度在还不能设计常规潜艇的情况下就立项制造核潜艇，这种超前的思想世界领先，中国就不要来丢人了。

9、印度新型战舰可以做到完全隐形(你见过？)，显然比中国只能雷达隐形的战舰高明一些。

10、印度已经公布了登月计划，并且要在中国之前，这充分的证明了“人有多大胆，地有多大产” 这条真理的正确性；反观中国，虽然在全世界首先提出该理论，但在运用上已经落后。

I. 中印军事力量对比

印军前身为英国殖民主义者的雇佣军。1947年印巴分治后始建分立的三军。1978年创建独立的海岸警卫队。总统是名义上的武装力量统帅，内阁为最高军事决策机构。国防部负责部队的指挥、管理和协调。各军种司令部负责拟定、实施作战计划，指挥作战行动。现陆军参谋长迪帕克

J. 中印军事力量对比如何

判断军事力量需要考量：各军种的武器、军人素质、组织训练、战争潜力（军备和军队潜力、民用技术转化能力），参照拿破仑的说法：一个法国士兵与一个普鲁士士兵交战,德兵必败;若一百个法国士兵与一百个普鲁士士兵交战……
参照下陆军武器方面：中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器，而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦，更先进的90-III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克（老_枪注：通常译为“阿琼”式坦克）在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多。印度自己造不出大口径火炮，进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断，中国制造的PLZ45-155毫米榴弹炮一直卖到科威特。
在核子以及航太领域，印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技术层次上要比“烈火”先进10-15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航太方面尚未起步。印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇，而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役，在应用镭射技术上，中国已经达到与美国同等级技术水平，敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际镭射武器，这种高科技军备是印度人心有余而力不足。
所以中印军事力量只是一个很模糊的概念，但是在目前来说中国军事技术和相关领域比印度有一定程度的领先。同时经济实力也胜于印度不少。
个人按语：目前中国印度的对比是10:5比较合适吧。当然如果一个国家进入全面动员和一个国家进入局部动员进行战争是不日而语的。另外军事力量的对比还要注意国际形势，考虑到盟国、地缘因素。所以中印军事力量是一个变量而非恒定值。