中印運輸機

A. 現在中印重演1962的沖突，中國後勤供應的上嗎

對付62年樣式的作戰沒有問題
62年的時候，在東線，囤積了2萬人的作戰物資，囤積的各類物資在10000噸左右
現在隨著鐵路和公路網的普及，以及大型運輸機的增加，提前儲備這些物資沒有什麼名字問題
但現在的問題是敵人也變化了
62年的時候，當面之敵不過7旅、62旅、4師等部隊，合計不過3萬人左右
現在印度在XZ正面是9個山地師，小20萬人
人家的策略就是逐步後縮，待大雪封山以後防守反擊

B. 中印戰爭中印度的輕武器真的不如中國嗎

當時，印度前線還大量老舊一戰二戰武器，先進裝備也是有，但不如我們的輕武器簡單實用，而且種類繁多，口徑不一，保障困難，比較混亂。當時我軍步兵班主要使用新換裝不久的7.62*39毫米56式系列班用武器，包括56式半自動步槍（仿前蘇聯西蒙諾夫半自動卡賓槍）、56式沖鋒槍（仿著名的AK47突擊步槍，我軍習慣稱沖鋒槍），56式班用機槍（仿前蘇聯傑格佳廖夫班用機槍）。經實戰檢驗，我方整個56式班用武器的可靠性很好，部隊對56式半自動步槍的性能特別滿意，該槍輕便靈活，400米內精度良好，而且節省子彈。56式沖鋒槍裝備給正、副班長，但該槍200米外精度稍差，所以和半自動步槍配合使用，取長補短，效果很好（戰術要求不同，是我軍沒有像蘇軍那樣全部裝備突擊步槍的根本原因）。56式班用機槍用100發彈鼓供彈，有兩名射手，該槍缺點是，槍管不能更換，射擊約300發後需冷卻槍管。
印軍步兵班用武器使用的種類則較多，步槍有7.7*56毫米（0.303英寸）李·恩菲爾德MK3型和NO.4等手動槍機的老式步槍。印軍一般要求隨槍攜帶90發子彈，後備40發；實戰中，印軍士兵不堪重負，最低時只帶一條裝50發的子彈袋。輕機槍有7.7*56毫米布倫MK2、3式輕機槍，該槍具有射擊精度好、有備份槍管、持續射擊能力強等特點。按照條令，要求陣地上的印軍布倫機槍組備彈1200發，後備600發。反擊戰前的對峙階段，一隻印軍小分隊曾攜帶布倫式機槍潛伏到主陣地側翼與其主陣地形成交叉火力，對我軍巡邏隊進行側射，造成我軍傷亡33人。布倫式輕機槍也是前線印軍地堡中的火力骨幹，每個地堡都有2—3個射孔，只是大多數都朝向正面，死角較大，戰斗中我軍在攻擊其地堡時繳獲了很多布倫式。印軍大概是對布倫式特別偏愛，第7旅旅長達爾維准將逃跑時也沒忘記帶一挺布倫式保命，結果是連人帶槍一起被我軍俘虜。
印軍裝備的沖鋒槍有司登2、3、4式，斯特林L2A3沖鋒槍。由於發射手槍彈，彈葯不能與步、機槍通用，印軍要求隨槍270發，後備90發。反擊戰中，印軍得到了大量的美英自動武器，但由於混合使用，口徑繁多，不但保障困難，實戰中還出現過裝備美國槍的部隊得到大量英國彈葯而不能使用，關鍵時刻找不到撬棍，打不開彈葯箱等等囧況。

綜上所述，我軍步兵班級火力猛，戰斗射速幾乎是印軍的兩倍（590:310發/分），加上我軍指揮上的靈活性，所以常常以少數兵力擊潰比自己多幾倍印軍的情況。另外，我軍單兵攜彈量大；1挺56式機槍加5個100發鼓彈的重量僅與1挺布倫式機槍加7個30發彈匣的重量大致相當。在戰前的巡邏隊沖突中，印軍多次出現半小時交火就打光子彈的情況，而我軍則可以持續作戰，大膽的進行穿插、追擊。當然，印軍也具有射程遠的優勢，300米外射擊精度優於我軍（300米內就只有鑽地堡或逃跑了），但這一優勢卻又被印軍的被動防禦所抵消，我軍進攻時印軍被炮火壓制，我步兵運動至敵百米內才發起進攻，幾乎不給印軍發揮輕武器遠距離射擊精度高的機會。

C. 軍用運輸機的發展史

在第一次世界大戰期間，還沒有發生明顯的空運行動，更沒有專門的軍用運輸機。但從第二次世界大戰開始，軍用運輸機在主要參戰國中漸漸得到推廣使用並很快顯露出它快速移動和部署兵力的巨大優越性。但當時的機型基本是從民用客機甚至轟炸機改裝過來的。戰後，以美蘇為首的軍事大國投入大量人力物力，積極研製出第二、第三代專用的軍用運輸機。美國在冷戰年代奉行「全球戰略」之同時，從未忽視對運輸航空兵的建設與發展，它專門設立了與戰略空軍並肩作戰的空運司令部，並在歷次局部戰爭中很好地利用了空運這一作戰手段。前蘇聯在這一方面也不甘落後，它獨立研製並大量配備了型號繁雜的輕、中、大型軍用運輸機，在各種大型演習及涉及國外的軍事沖突中動用了空運部隊，同樣也取得了令人矚目的效果。
在第二次世界大戰中，軍用運輸機參加過無數次空運空降行動，對支援地面作戰乃至扭轉整個戰場局勢起到了不可估量的重要作用，著名的空降作戰有1940年4月德軍對挪威的空中突擊行動，這也是軍事史上第一次成功的空降入侵與空運補給戰例，500多架運輸機為德軍閃電攻佔挪威提供了「空中橋梁」，使戰斗得以順利結束。 同年5月，德軍又利用暗夜進行了一場超低空突防，對荷蘭大規模空降作戰，這是軍用運輸機又一次大量投入使用。
1944年6月6日，為配合諾曼底登陸作戰，盟軍方面發動了一場先發制人的空降行動，1200架軍用運輸機將13300名突擊隊員空投到陣地，並在不久之後又派出176架滑翔運輸機機降下1174名士兵和裝備，另有256架滑翔運輸機，及時運來各種補給品，為整個戰役提供了有力的支援。在該戰役中，共動用各種運輸機2400餘架，滑翔運輸機1130架。空投35000人，火炮504門，坦克110輛，後勤物資1000噸……在戰後的冷戰年代，最典型的一次大空運發生在1948年6月26日至1949年9月30日，即歷史上著名的「柏林空運」，這是西方國家為打破前蘇聯佔領軍對西柏林的交通封鎖而採取的歷史上罕見的一次大規模空運行動。在15個月內，共有277569架次運輸機向250萬居民運來230萬噸生活用品，總周轉量高達11．22億噸千米。其中的4月16日，僅一天之內就有1398架次飛機運輸過12940噸物資。
其實，同樣的戰略大空運早在第二次世界大戰後期已發生在中印邊境上空，這便是有名的「駝峰空運」行動。1942年5月至1945年9月，為支援中國的抗日作戰，美國陸軍航空隊空運部隊和中國民航公司從印度飛越喜馬拉雅山脈，向中國內地連續空運戰略物資，航線全長1000千米左右，且需飛經6000～7000米高的「空中禁區」。先後投入150萬小時的飛行時間，運來72．5萬噸物資和33477名「乘客」，有468架運輸機失事墜毀，中美飛行員犧牲1500人左右。使這場大戰中規模最大，持續時間最長的空運行動，充滿了悲壯和艱辛並永垂青史，同時也驗證了軍用運輸機所發揮的巨大威力。
進入現代戰爭年代的新一代軍用運輸機，更加成為軍事行動中的急先鋒和強大的作戰工具，以1991年的「海灣戰爭」為例，美軍曾動用了350架軍用運輸機並租借來180架民航客機和貨機，投入12700架次空運飛行，累計運輸44萬人和44萬噸軍事物資到戰爭前線。其中，僅頭2個月內就完成14．5萬飛行小時任務，總周轉量為20億噸千米。這次空運，已被譽為是現代戰爭史上最成功和最重要的一個具體戰例。
長期以來，世界上幾乎所有空軍都把戰術運輸機用作唯一的空中運輸工具。然而，美國空軍是個例外，他主要使用的是遠程的戰略運輸機，俄羅斯空軍在這方面僅次於美國。美國和俄羅斯空軍在軍事力量運送方面有著各自的特點。戰略空運需要研製更大的運輸機如：美國的C-5和、俄羅斯安-22和安-124。它們幾乎可以運載陸軍的所有大型裝備，包括全副武裝的主戰坦克，其載重量達到100多噸，為前沿部署部隊提供全面的後勤支援。這些戰略運輸機大都配備了4台渦扇噴氣發動機，具有高空巡航能力。然而，它們只能在服務設施較好的正規機場起降(俄羅斯運輸機可以在粗糙路面的跑道上起降)。
軍事任務逐漸向「和平支援行動」，或稱為「有限戰爭」的方向轉移，新的需求需要新的運輸機運載裝備。40-60噸的主戰坦克如果用於「和平支援任務」，則顯得太重，而輕型戰車又顯得太單薄，難以對付到處出現的肩射反坦克導彈。為應對這種情況，新型裝甲車出現了，它具有良好的防彈效果，可老式的戰術運輸機難以運載新型裝甲車。同時，直升機廣泛運用於各種「和平支援任務」中，因此，必須找到一種可以把這些裝備快速運到作戰地區的途徑。歐洲又出現了新的問題，這就是主要的作戰范圍不再限於歐洲中部地區，歐洲以外的部署已經成為新的動向，包括向歐洲以外派遣多國維和部隊。因此，歐洲武裝部隊面臨如何迅速把大量物資運往海外的需求。以前，歐洲一般採用鐵路或海上運輸的方式。戰略空運或至少部分戰略空運能力比較欠缺，而這種能力正是今後歐洲聯合軍事行動所必需的。
這些逐漸增加的需求，使得戰術運輸機越來越不能滿足軍方的要求。因此，需要更大型的運輸機來執行任務，它們可以提供更大的貨物運載空間(尤其在寬度和長度上)，在貨物運載量上至少要增加50%。這些未來新型運輸機，將在航程以及巡航速度上有比較大的提升，而且能夠在簡易機場起降。由於戰場上不確定危險的增加，還需要其具有一定的自我防護設備。

D. 中印戰爭時蘇聯對印度給予了哪些支持

1959年4月25-27日，中印邊界附近發生了郎久事件。事件發生後不久，蘇聯立即向印度提供了15億盧布的貸款。

1960年4月，中、印總理會談破裂後，蘇聯又向印度大量提供軍事裝備（根據美國遠東情報中心原派駐官員霍華德.本傑明的評述：「印度正府當時緊急接受了來自蘇聯的13個陸軍師，2個空軍師的全套蘇制武器援助）。印軍在喜馬拉雅山高原地區使用的，能夠適應16000英尺高度飛行的直升機、運輸機就是當時蘇聯最新生產和提供給印度的。包括印軍的飛行員也全部都是由蘇軍培訓。

印度還向蘇聯洽購當時最先進的米格21戰斗機，這種飛機之前蘇聯明確拒絕提供給中國，但在1962年中印戰爭爆發前的幾個月，蘇聯卻連同該型飛機的設計圖紙一起交給了印度。蘇聯並向印度保證：將來印方在生產和製造這種飛機時，蘇聯可以提供全套的設備。

由此可見，隨著當時蘇聯跟中國關系逐漸破裂，在中印邊界問題上，其也從之前的偏袒印度，逐漸轉變為直接支持印度。

E. 中印空軍對比誰更強

目前，印度空軍在邊境地區的對地攻擊力量方面佔有優勢，所裝備的米格 -23B N/UM、 "美洲豹 IS"、米格 -27基本上是蘇聯、英法等國家 80年代前期的產品，載彈量、航程、對地導彈攻擊能力都超過中國空軍的強 -5攻擊機。強 - 5還不具備從空中對印度的主要目標發動精確的空對地導彈攻擊的能力，為彌補這一缺陷，中國計劃進口俄制 SU30MK殲擊轟炸機並進一步改良強 -5，同時可能部署少量轟 -7。

印度空軍在第一次打擊中可以動用其全部的 80%----大約 280架 - ---戰斗轟炸機，加上擁有對地攻擊能力的戰斗機，總數可能達到 500架。首次空襲作戰可以投彈 1000噸，大約是目前中國的戰術空軍在邊境地區所能動用軍力的兩倍。

在空戰使用的戰斗機方面，雙方可以投入的比較先進的機種主要是 ----

印度： 170架米格 -21BIS、 26架米格 -23MF/UM、 59架米格 -29、 35架幻影 -2000H、 8架蘇 -31MKI。中國： 50架殲 - 7III、 100架殲 -8II、 48架蘇 -27。印度共有 298架相當於西方 70、 80年代水平的戰斗機，而中國在這一地區性能基本相同戰斗機大約為 19 8架。而且在邊界前沿地帶，印度的機場建設好過中國。但是，中國空軍在數量上佔有優勢。

印度陸軍的自動化指揮、兵員的快速空運能力、坦克的性能、先進坦克的數量方面要領先於中國軍隊。其用於指揮的國家級別、 4個戰區級別 C3I已經初步建成，全部採用美國、英國的超級電腦。而中國軍隊在地對地導彈、大口徑火炮的數量方面佔有優勢。

在武裝直升機、運輸直升機的數量、質量、反坦克導彈的質量方面雙方差距不大。在坦克方面，印度正在計劃對 1400輛 T72MI進行現代化改裝，中國目前性能與其接近的坦克是 T852M、 T853，目前正在少量生產之中。但是，如果邊界沖突規模有限，那麼在山地戰斗過程中，印度在重型坦克方面的優勢將不會得以發揮。此外印度陸軍在機動性方面略為領先中國。而中國如果動用龐大的民航力量，則在戰略空運補給能力方面會得到加強。

陸軍的防空體系，尤其是遠程防空能力目前雙方差距正在縮小，俄制 S30 0PMU1、 SA11(50)已經開始在印度陸軍服役，中國目前擁有 8個 S3 00PMU1、 15個 Tor-M1(SA15)發射系統。先進的 HQ7、 FM 90、 2000系列、 LY60在今後 3-5年內可能更多地裝備陸軍，屆時中國的戰場防空系統會得到大大強化。

F. 中印空軍差距到底有多大

中印空軍差距到底有多大？印將軍這次終於承認差遠了

印度空軍最引以為豪的蘇-30MKI戰斗機也出現了大麻煩，據稱，印空軍目前裝備的近200架蘇-30MKI中，只有一半做好了戰斗准備，而正常的情況至少也應該是75%，至於其他戰機的妥善率則更低。印軍的防空缺口也不容樂觀，國產的「阿卡什」防空系統只不過是前蘇聯幾十年前導彈的復製品，未來的希望只能寄託在引進俄羅斯S-400和以色列的「斯派德」防空導彈上

其實印度的空軍發展一開始比中國好就好比光輝戰機和中國的j10基本是同時起步的光輝最早是安幻影2000改的還不錯只是到後來太依靠進口這大概就是印度現在這種情況美俄哄著英法寵著喪失了自己國家的獨立生產能力吧 中國和印度最大的區別大概就是一個有自主研發生產能力（所以有j20 j31等）一個有自主研發能力但沒有生產能力（定的目標太高根本不考慮自己本國的生產能力（本國生產不出有國外一直這樣惡性循環）望採納

G. 中印軍事實力對比（海陸空全方面分析）

一、空軍。中國空軍與印度空軍戰斗機對比。

1．中國三代戰機應該有600-700架；[戰時中國在一年內能製造1000-2000架戰斗機（J10、J11B、FGB-II、FC-1、獵鷹）。]

2．預警機10架，[戰時增加50架]

3．二代半戰機有2000架。

4．無人偵察機500架；[戰時可提供30000-50000架]

5．無人攻擊機，20架；[戰時可提供2000-5000架]

6．在中印邊界修建100-200條800米-1KM戰斗機混凝土簡易機場，未開戰前全部偽裝隱蔽起來。或以按修建高速公路的方式修建。包括油料和彈葯庫等。

7．印度空軍三代戰機約300架。二代半戰機約400架。印度一年最多隻能造200架。

此項中國占居絕對優勢。我國為進攻方，准備已久，蓄勢待發。通過過3-5年的高速精心准備，三代戰機可達2000-3000架（J10、J11B、FGB-III），四代戰機應有400架。H6K約400架，H8約100架。只要四代機有幾百架，就完全可壓制印度的SU30MKKI、SU35BM。

附註：空軍的主要作戰任務是，在二炮的配合下一舉全部打掉其空軍60個軍用機場，全殲印度空軍，控制印度領空。配合陸軍攻擊印度陸軍重裝甲和重火炮。

二、海軍。中國和印度海軍戰艦對比。

1．中國有各種水面戰艦800多艘，潛艇60-70艘。印度有各種戰艦200多艘，三隻航母，16-18艘潛艇。但印度的航母沒多大的作戰能力，艦載機也不怎麼先進。中國核動力攻擊潛艇完全可將其摧毀，中國以潛艇戰術就的取得作戰勝利。

此項中國占優勢。經過3-5年高速准備。常規潛艇可達120艘，核動力（093、095）攻擊潛艇可達40艘；054A級驅逐艦40艘；導彈（C803）護衛艦100艘，022導彈快艇200艘。5-10萬噸級登陸、補給、運輸艦各50艘。掃雷艦30艘。20-40-60-80萬噸級航母或准航母各4隻（20萬噸的和其它滾裝船、商船用於海軍陸戰隊直升機起降、30萬噸的主要用於戰斗機起降（SU27SK、SU30MKK2、J10、FGBI-/II、J11B、J13、J14，60-80萬噸兩只可以連接起來長大2500-3000KM，主要用於H6K、H8、YU8、YU9、YU10、YU12、YI76、YI78、KJ2000起降）。

2．海軍增加20個水陸兩棲陸戰師，加上原來的兩個共22個。主要用於海上登陸。奇襲登陸主攻方向是，坦焦爾至巴德臘克、孟買兩線多點登陸。

附註：海軍的主要任務有四：一是，全殲印度海軍；二是，配合陸軍從海上夾擊印度陸軍，減輕陸軍壓力，最大的關鍵是22個師的兩棲裝甲和5000輛ZTZT99坦克、約20萬陸戰隊和、20萬偵察特種作戰對部隊從海上登陸印度，快速夾擊其陸軍。打它一個措手不及。三是，航母艦載機從空中夾擊印度空軍奪取制空權；空軍對陸攻擊，打擊印度全境所有軍事目標。四是，堵截西方國家對印度的海上登陸支援及後勤供給。同時確保我海上進出口物資貿易的安全。

三、二炮。

1．中國二炮DF中遠程彈道導彈（核彈頭）估計500枚；[DF21、DF25各增加300-500枚]

2．洲際彈道導彈估計200枚。[DF31A、DF41增加各約100枚]

3．DF中遠程常規彈頭估計1500枚；[戰時增加300枚反艦彈，]

4．DH10、HN估計1000枚。[戰時HN1/2/3、DH10各增加2000-3000、3000枚。]

5．加強空、天、電、磁的全面建設，增加幾套強激光反導系統，致盲印度的偵察衛星、通信衛星、GPS經過印度就完全被干擾大案型電磁干擾使其境內無法發射所有衛星、導彈、飛機無法正常起飛。

6．在現有基礎上增加094約8-12艘，。附註：二炮三大任：一是首戰核彈突擊，預計首輪300-400枚核彈就能打掉它所有核設施和軍民機場。給一個措手不及的毀滅性打擊。二是專打機場、軍港、三軍指揮、防空反導彈基地、橋梁、通訊、物資集散地、重裝甲、重火炮。使印度無重裝甲和重火力可用。三是防美、俄、歐核突襲。如有這個打算和意圖，戰略潛艇（JL2）就得增加到12-16艘方可阻嚇美、俄、歐三股核勢力的冒險。可減少核動力攻擊潛艇數來增加戰略潛艇。

7．印度烈火核彈頭60枚，最多100枚。常規彈頭約100枚；在發射架上不超過10-20枚。1-2艘核攻擊潛艇為租用俄羅斯的，彈道導彈核潛艇印度幾乎沒有。

四、陸軍。

1．現有陸軍約100萬作戰部隊；[中國戰時陸軍暗渡陳倉，聲東擊西之策略。表面是對越南小打小鬧，包括打南海，實則練兵為全面打擊印度。暫增10倍精兵1000萬人訓練三五年，另3000萬預備役、3000萬民兵加緊體能訓練、摩托、汽車訓練、通訊、電子戰訓練2-3年，開戰前進行戰術、兵種戰術配合和個人射擊訓練。]100-200萬偵察和特戰種兵，訓練5年。印度是一個10人口大國，80%的窮人很渴望當兵，其兵員潛力不亞於中國。所以，對印作戰必須作好特大規模兵員准備。同時做好全汽車化、全摩托車化步兵運動作戰。決不搞低效率步行作戰。

2．坦克10000輛，ZTZ99坦克1000輛；[戰時增加10000輛]

3．攻擊直升機200架（實在太少）；[戰時增加2000-3000架]

4．各種近、中、遠程火炮155MM等約10000門；戰時155MM數字火炮增加5000-10000門；

5．105-300火箭炮約6000管；[中國重型汽車製造量大，戰時300MM增加5000管]

6．WS1/2/3/3D、神鷹400共300套，炮兵師約12個；[戰時增加3000-5000管]

7．直升運輸機Z8等抓緊時間造3000-5000架，引進米26技術造1500架。

8．跨境油料供給辦法：一是，柴油、汽油管道（口徑500MM）通達前線，准備兩條1000-1500KM，每500公里設一加壓泵站。二是用50噸級重型油罐汽車30-50萬輛。三是用米26約1000架跟隨供供油和供彈。

9．8X8輪式突擊炮。20萬輛。標准配備：100MM火炮一門（攜彈200-400發）。高射機槍一架（攜彈3000-4000），6枚HJ7/8/9，（備彈12）[戰時可加速製造出5-20萬輛；]

10．猛士、勇士、梟龍三種突擊車戰時加速製造各100萬輛。配備：高射機槍一架，重機槍一架，1/3配備重型榴彈槍、1/3配備火箭筒、120拍擊炮、1/3部分攜帶型防空導彈6-8枚。

11．三輪和兩輪摩托車（500CC）各2000萬輛。步兵全戰車化和摩托車化。三輪為二人配備重機槍一架（備彈1000-2000發），火箭筒10枚，95步槍兩把。兩輪配備腳踏式射擊輕機槍一架（備彈2000-3000發）沖鋒槍一把（備彈1500-2000發）。

12．200萬動力傘。用於跨越要隘、險境、、河流、雷區、搶灘登陸作戰。

13．2000萬輛重型運輸車提供後勤供給。每個人自備7天干糧。另每個連隊備20天糧食。

14．印度陸軍約60萬，[戰時印度即便是全民皆兵，但火炮、槍支彈葯一時無法解決，自己不能造炮和炮彈，重裝甲企業首輪攻擊將被摧毀，任何援助也來不及。阿拉伯海和孟加拉灣被封堵。所以，不足為懼。]

15．坦克3000輛，

16．火炮5000門，購買俄羅斯的龍卷風射程100KM約100套，炮兵師現在只有2個，戰時可增加到4-6個。

17．武裝攻擊直升機300架，現役直升機和攻擊直升機比中國多一點。

H. 中印實力如何

轉載)

從許多關於印度和中國比較的帖子中感慨，並經過反復的思考，終於發現了原來印度強於中國甚多，尤其是軍事方面，原因如下：
1、印度的阿瓊坦克採用了低碳鋼，低壓火炮，與當代坦克有很大的不同，卻與早期坦克概念相似，充分體現了哲學中的否定－否定原則，顯示出印度設計師超前的眼光；反觀中國的98，雖技術水平略高，但在設計思想上已經大大的落後了。

2、印度用過瑞士、英國、俄國等多個發達國家的火炮，而中國幾乎所有的火炮和彈葯都是自產，顯然，印度炮兵比中國炮兵適應能力強。

3、印度設計了威風凜凜，用固定發射架，在地面發射的烈火導彈；而中國的DF-25，DF-31等導彈外形猥瑣，且用汽車馱著，到處躲躲藏藏，遠不如烈火有威懾力。

4、印度經常用飛機進行地面撞擊試驗，積累了豐富的經驗，並且很可能已經建立了相應的數學模型；中國這方面的研究比印度落後了不止一點點。

5、印度的LCA還沒有定型就已經發展出了多種機型，包括艦載型；中國的J-10都開始列裝了都沒有發展型的消息，說明中國發展的潛力不如印度。

6、印度多年前就開始設計中程空空導彈，但一直到現在都沒有樣品出現；中國不聲不響的就弄出了一種主動彈。這說明印度的設計師嚴格認真，工作比中國扎實。

7、印度海軍上面的武器都是俄國的，雷達和電子系統則來自歐美，因此印度海軍官兵有很好的外語環境來學習外語；中國海軍多用自造設備，主要是中文，不利於外語的學習。因此可以判斷印度海軍官兵的素質要高於中國。

8、印度在還不能設計常規潛艇的情況下就立項製造核潛艇，這種超前的思想世界領先，中國就不要來丟人了。

9、印度新型戰艦可以做到完全隱形(你見過？)，顯然比中國只能雷達隱形的戰艦高明一些。

10、印度已經公布了登月計劃，並且要在中國之前，這充分的證明了「人有多大膽，地有多大產」 這條真理的正確性；反觀中國，雖然在全世界首先提出該理論，但在運用上已經落後。

I. 中印軍事力量對比

印軍前身為英國殖民主義者的僱傭軍。1947年印巴分治後始建分立的三軍。1978年創建獨立的海岸警衛隊。總統是名義上的武裝力量統帥，內閣為最高軍事決策機構。國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。現陸軍參謀長迪帕克

J. 中印軍事力量對比如何

判斷軍事力量需要考量：各軍種的武器、軍人素質、組織訓練、戰爭潛力（軍備和軍隊潛力、民用技術轉化能力），參照拿破崙的說法：一個法國士兵與一個普魯士士兵交戰,德兵必敗;若一百個法國士兵與一百個普魯士士兵交戰……
參照下陸軍武器方面：中國自1970年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規武器，而印度在這方面至今需要進口。中國研製的85-IIAP主戰坦克已經出口到巴基斯坦，更先進的90-III在不久的將來亦將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的「阿君」坦克（老_槍註：通常譯為「阿瓊」式坦克）在經歷了近20年的發展歷程後卻仍是問題多多。印度自己造不出大口徑火炮，進口瑞典的FH-77B型155炮卻是毛病不斷，中國製造的PLZ45-155毫米榴彈炮一直賣到科威特。
在核子以及航太領域，印度自製的「烈火」洲際導彈的運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技術層次上要比「烈火」先進10-15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度在載人航太方面尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得首艘自製的核子潛艇，而中國自製的第二代核子攻擊潛艇093型的首制艇即將服役，在應用鐳射技術上，中國已經達到與美國同等級技術水平，敏銳的美國軍事情報部門馬上判研出中國已經開發出擊落衛星的星際鐳射武器，這種高科技軍備是印度人心有餘而力不足。
所以中印軍事力量只是一個很模糊的概念，但是在目前來說中國軍事技術和相關領域比印度有一定程度的領先。同時經濟實力也勝於印度不少。
個人按語：目前中國印度的對比是10:5比較合適吧。當然如果一個國家進入全面動員和一個國家進入局部動員進行戰爭是不日而語的。另外軍事力量的對比還要注意國際形勢，考慮到盟國、地緣因素。所以中印軍事力量是一個變數而非恆定值。