廣州鐵路運輸中級法院

⑴ 廣東省人民檢察院廣州鐵路運輸分院對應什麼法院

與廣東省檢察院對應的是廣東省法院；與廣州鐵路運輸分院對應的應當是廣州市中級法院，鐵路運輸分院屬於中院級別。

⑵ 行政案件到廣州鐵路運輸中級法院哪個區立案

到案件發生地法院起訴。

⑶ 廣州鐵路運輸中級法院怎麼樣

廣州鐵路運輸中級法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣州鐵路運輸中級法院更多信息和資訊。

⑷ 顏書記我現在已經沒錢吃飯了廣州鐵路運輸中級法院怎麼托這么久什麼原因我等不

你有問題要解決直接去找法院申訴，在這里說話顏書記看不見的。不要在這里浪費時間了。

⑸ 廣州鐵路運輸第一法院和廣州市中級法院的區別

鐵運第一法院是初級法院。
中級法院比初級法院的行政級別高。
中級法院是地市級法院，初級法院是區縣級法院。
廣東省法院是高級法院。

⑹ 網約車車主載客被罰3萬二審判決結果如何

去年4月，網約車司機蔡某在載客途中被廣州市交通委員會（下稱「廣州市交委」）當場發現，被處3萬元罰款。一審法院判決撤銷廣州市交委作出的《行政處罰決定書》等。廣州市交委不服判決，上訴至廣州鐵路運輸中級法院。

近日，廣州鐵路運輸中級法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。撤銷被告廣州市交委作出的行政處罰決定及被告廣州市政府作出的行政復議決定。本判決為終審判決。

終審 判決駁回上訴維持原判

二審法院認為，廣州市交委作為對城市汽車客運市場負有管理職責的行政機關，對網路預約出租汽車這一新生事物進行嚴格依法規范管理，該院持毫無保留的支持和鼓勵態度，但基於以下兩個原因，其對於上訴人作出的涉案行政行為不能支持。

法院認為，一方面，法治之對於公眾而言，其基本原則為「法無禁止即可為」，面對尚無法律、法規或者規章、文件規范的新生事物，作為行政機關的上訴人可以從提供服務或者指引的角度，引導公民、法人或者其他組織有序經營。而上訴人直接將剛剛出現，法律性質並不明確的網路預約出租汽車這一新生事物定性為「非法營運」，並適用相關條例規定，將被上訴人的營運行為混同為一般違法從事客運經營的行為作出處罰，並不符合法治的基本原理和原則。

另外，法院也認為，網路平台運營商、司機以及乘客是網路預約出租汽車這一新的共享經濟模式的三方參與主體，前兩者為共同不可分割的一方主體，向第三方即乘客提供一項預約運輸服務。根據上訴狀的內容，上訴人對於蔡某從事的是網路預約出租汽車服務這一事實應當十分清楚，但其僅對提供服務的司機作出處罰，而至今未對網路平台運營商作出處理，存在選擇性執法等問題等。

綜上，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

就喜歡欺負老百姓，前面造玩具槍的不抓抓賣的，滴滴平台不去罰，罰車主的。不過這次真的為法院點贊，噴子沒有必要噴

⑺ 百度地圖上的廣州鐵路運輸法院和廣州鐵路運輸中級法院是同一個嗎還是有什麼不同

你好！

網路地圖上這兩個地址都是同一個地址：花地大道68號。

所以是同一個單位。

⑻ 地鐵白雲公園站到廣州鐵路運輸第一法院怎麼走

公交線路：929a路，全程約4.0公里

1、從白雲公園步行約90米,到達地鐵白雲公園站

2、乘坐929a路,經過8站, 到達廣州鐵路運輸中級法院站

3、步行約60米,到達廣州鐵路運輸第一法...

⑼ 廣東省高級人民法院刑二庭是處理的案件有多嚴重

非常的嚴重
全省各市中級人民法院，廣州鐵路運輸中級法院：
修訂後的內《中華人民共和國容刑法》已於一九九七年十月一日起施行。為方便上下級法院之間的工作聯系，本院刑一庭、刑二庭對案件審判分工作了重新調整，現通知如下：
一、本院刑一庭負責下列案件的審理(包括二審、復核、內審和請示)及相應的業務指導：
第一章 危害國家安全罪
第二章 危害公共安全罪
第四章 侵犯公民人身權利、民主權利罪
第五章 侵犯財產罪
第七章 危害國防利益罪
二、本院刑二庭負責下列案件的審理(包括二審、復核、內審和請示)及相應的業務指導：
第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
第六章 妨害社會管理秩序罪
第八章 貪污賄賂罪
第九章 瀆職罪
三、上述調整後的分工自一九九八年四月一日起執行，請各中級法院根據上述分工范圍聯系工作、報送案件。
特此通知

⑽ 有廣州鐵路運輸中級法院這個單位嗎

有廣州鐵路運輸中級法院這個單位。
這個法院是專門審理與鐵路運輸有關的案件。
2016年起受理廣州市轄區的行政訴訟案件。
辦公地址在廣州市中山一路151號。
現院長叫張應傑。