夢中安能見郢樹煙

1. 如何鑒賞柳宗元的《別舍弟宗一》

【賞析】
《別舍弟宗一》是唐代文學家柳宗元創作的一首詩。公元816年（元和十一年）春，柳宗元的堂弟柳宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全篇詩情感人，對仗工整，寫景抒情融合無間。
元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。兩句意思是說；自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經成了「零落殘魂」，而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。
第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。
詩的最後一聯，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩昧。宋代周紫芝曾在《竹被詩話》中提出非議說；「夢中安能見郢樹煙？『煙』字只當用『邊』字。」清代馬位則認為：「既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改『邊』字，膚淺無味。」(《秋窗隨筆》)近人高步瀛也說：「『郢樹邊』太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如『煙，字神近。」（《唐宋詩舉要》）後二說有理。「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。
這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死投荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五六千里，時間確有十一二年之久。實際上，在「萬死」「投荒…六千里…『十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。柳宗元被貶的十二年，死的可能性確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這該是多麼不公平、多麼令人憤慨呵！
南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戌、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作。

2. 別舍弟宗一後兩聯的主要表達特色

、頸聯「桂嶺瘴來雲似墨，洞庭春盡水如天。」用了比喻的修辭手法。
「桂嶺瘴來專雲似墨」中，詩屬人用比喻寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，詩人用比喻寫遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。

3. 詩歌鑒賞，別舍弟宗一

別舍弟宗一 零落殘魂倍黯然，雙垂別淚越江邊。 一身去國六千里，萬死投荒十二年。 桂嶺瘴來雲似墨，洞庭春盡水如天。 欲知此後相思夢，長在荊門郢樹煙。 [編輯本段]注釋①韓醇《詁訓柳集》卷四十二：「『萬死投荒十二年』，自永貞元年（805）乙酉至元和十一年（816）丙申也。詩是年春作。」宗一：宗元從弟，事不詳。 ②零落句：江淹《別賦》：「黯然銷魂者，唯別而已矣」。 ③越江：唐汝詢《唐詩解》卷四十四：「越江，未詳所指，疑即柳州諸江也。按柳州乃百越地。」 ④六千里：《通典·州郡十四》：「（柳州）去西京五千二百七十里。」 ⑤投荒：拋棄於荒野。此喻被貶謫。 ⑥桂嶺：五嶺之一，山多桂樹，故名。柳州在桂嶺南。《元和郡縣志》卷三十七《嶺南道賀州》載有桂嶺縣：「桂嶺在縣東十五里。」 ⑦荊、郢：古楚都，今湖北江陵西北。《百家注柳集》引孫汝聽曰：「荊、郢，宗一將游之處。」何焯《義門讀書記》曰：「《韓非子》：張敏與高惠二人為友，每相思不得相見，敏便於夢中往尋。但行至半路即迷。落句正用其意。」 [1] [編輯本段]作者柳宗元（773年—819年），字子厚，唐代河東（今山西省永濟市）人，代宗大歷八年（773年）出生於京城長安，憲宗元和十四年（819年）客死於柳州。著名作品有《永州八記》等六百多篇文章，經後人輯為三十卷，名為《柳子厚集》唐代文學家、哲學家和散文家，與韓愈，歐陽修，蘇洵，蘇軾，蘇轍，王安石，曾鞏韓被稱為唐宋八大家。祖籍河東（今山西永濟）人。漢族。代宗大歷八年（773）出生於京都長安（今陝西西安）。與韓愈共同倡導唐代古文運動，並稱韓柳。劉禹錫與之並稱「劉柳」。王維、 柳宗元孟浩然、韋應物與之並稱「王孟韋柳」。世稱柳河東或柳柳州。 柳宗元出身於官宦家庭，少有才名，早有大志。早年為考進士，文以辭采華麗為工。貞元九年（793）中進士，十四年登博學鴻詞科，授集賢殿正字。一度為藍田尉，後入朝為官，積極參與王叔文集團政治革新，遷禮部員外郎。永貞元年（805）九月，革新失敗，貶邵州刺史，十一月加貶永州（今湖南零陵）司馬。元和十年（815）春回京師，又出為柳州刺史(所以稱柳柳州)，政績卓著。憲宗元和十四年十一月初八（819年11月28日）卒於柳州任所。 柳宗元一生留詩文作品達600餘篇，其文的成就大於詩。駢文有近百篇，散文論說性強，筆鋒犀利，諷刺辛辣，富於戰斗性，游記寫景狀物，多所寄託。哲學著作有《天說》、《天時》、 《封建論》等。柳宗元的作品由唐代劉禹錫保存下來，並編成集。有《柳河東集》。[2] [編輯本段]評析此傷別並自傷之作。唐汝詢《唐詩解》曰："此亦在柳而送其弟入楚也。流放之餘，驚魂未定，復此分別，倍加黯然，不覺淚之雙下也。我之被謫既遠且久，今又與弟分離，一留桂嶺，一趨洞庭，瘴癧風波，爾我難堪矣。弟之此行當在荊郢之間，我之夢魂常不離夫斯土耳。"紀昀《瀛奎律髓刊誤》卷四曰："語意渾成而真切，至今傳誦口熟，仍不覺其爛。" 元和十一年（816）春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。 詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。「越江」，即粵江，這里是指柳江。兩句意思是說：自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經成了「零落殘魂」；而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。 第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺」，在今廣西賀縣東北，這里泛指柳州附近的山嶺。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。 詩的最後一聯，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」（今湖北江陵西北）一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩味。宋代周紫芝曾在《竹坡詩話》中提出非議說：「夢中安能見郢樹煙？『煙』字只當用『邊』字。」清代馬位則認為：「既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改『邊』字，膚淺無味。」（《秋窗隨筆》）近人高步瀛也說：「『郢樹邊』太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如『煙』字神遠。」（《唐宋詩舉要》）後二說有理。「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。 這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死報荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五、六千里，時間確有十二年之久。實際上，在「萬死」、「投荒」、「六千里」、「十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。我們知道，柳宗元被貶的十二年，死的機會確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這該是多麼不公平、多麼令人憤慨呵！ 南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作。[1]

4. 別舍弟宗 柳宗元的詩，求賞析這首詩。。

一身去國六千里，萬死投荒十二年。
桂嶺瘴來雲似墨，洞庭春盡水如天。
欲知此後相思夢，長在荊門郢樹煙。
元和十一年（816）春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。
詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。「越江」，即粵江，這里是指柳江。兩句意思是說：自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經成了「零落殘魂」；而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。
第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺」，在今廣西賀縣東北，這里泛指柳州附近的山嶺。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。
詩的最後一聯，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」（今湖北江陵西北）一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩味。宋代周紫芝曾在《竹坡詩話》中提出非議說：「夢中安能見郢樹煙？『煙』字只當用『邊』字。」清代馬位則認為：「既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改『邊』字，膚淺無味。」（《秋窗隨筆》）近人高步瀛也說：「『郢樹邊』太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如『煙』字神遠。」（《唐宋詩舉要》）後二說有理。「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。
這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死報荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五、六千里，時間確有十二年之久。實際上，在「萬死」、「投荒」、「六千里」、「十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。我們知道，柳宗元被貶的十二年，死的機會確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這該是多麼不公平、多麼令人憤慨呵！
南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戌、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作。

5. 《別舍弟宗一》1賞析頸聯景物描寫的妙處。2這首詩表達了詩人怎樣的情感請結合詩句簡要分析

1頸聯點明送別時間是在春末，並插寫柳宗元即將途經之地的景緻：山嶺多有瘴氣，湖水無邊內無際。此傷容別並自傷之作。2全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。 採納偶滴哦!

6. 柳宗元的《別舍弟宗一》的翻譯

【評析】
此傷別並自傷之作。唐汝詢《唐詩解》曰："此亦在柳而送其弟入楚也。流放之餘，驚魂未定，復此分別，倍加黯然，不覺淚之雙下也。我之被謫既遠且久，今又與弟分離，一留桂嶺，一趨洞庭，瘴癧風波，爾我難堪矣。弟之此行當在荊郢之間，我之夢魂常不離夫斯土耳。"紀昀《瀛奎律髓刊誤》卷四曰："語意渾成而真切，至今傳誦口熟，仍不覺其爛。"
元和十一年（816）春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。
詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。「越江」，即粵江，這里是指柳江。兩句意思是說：自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經成了「零落殘魂」；而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。
第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺」，在今廣西賀縣東北，這里泛指柳州附近的山嶺。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。
詩的最後一聯，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」（今湖北江陵西北）一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩味。宋代周紫芝曾在《竹坡詩話》中提出非議說：「夢中安能見郢樹煙？『煙』字只當用『邊』字。」清代馬位則認為：「既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改『邊』字，膚淺無味。」（《秋窗隨筆》）近人高步瀛也說：「『郢樹邊』太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如『煙』字神遠。」（《唐宋詩舉要》）後二說有理。「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。
這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死報荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五、六千里，時間確有十二年之久。實際上，在「萬死」、「投荒」、「六千里」、「十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。我們知道，柳宗元被貶的十二年，死的機會確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這該是多麼不公平、多麼令人憤慨呵！
南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作。
（賈文昭）

7. 欲之此後相思夢，長在荊門郢樹煙。提示思，猜個動物

莊周

8. 長在荊門郢樹煙，長的讀音急，在線等

長在荊門郢樹煙，長的讀音[cháng]
別舍弟宗一
柳宗元
零落殘魂倍黯然，雙垂別淚越江邊。
一身去國六千里，萬死投荒十二年。
桂嶺瘴來雲似墨，洞庭春盡水如天。
欲知此後相思夢，長在荊門郢樹煙。

9. 柳宗元《別舍弟宗一》解釋

柳宗元 零落殘魂倍黯然， 雙垂別淚越江邊。
一身去國六千里， 萬死投荒十二年。
桂嶺瘴來雲似墨， 洞庭春盡水如天。
欲知此後相思夢， 長在荊門郢樹煙。元和十一年（816）春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發了詩人政治上生活上鬱郁不得志的悲憤之情。詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。「越江」，即粵江，這里是指柳江。兩句意思是說：自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經成了「零落殘魂」；而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺」，在今廣西賀縣東北，這里泛指柳州附近的山嶺。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。詩的最後一聯，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」（今湖北江陵西北）一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩味。宋代周紫芝曾在《竹坡詩話》中提出非議說：「夢中安能見郢樹煙？『煙』字只當用『邊』字。」清代馬位則認為：「既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改『邊』字，膚淺無味。」（《秋窗隨筆》）近人高步瀛也說：「『郢樹邊』太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如『煙』字神遠。」（《唐宋詩舉要》）後二說有理。「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死報荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五、六千里，時間確有十二年之久。實際上，在「萬死」、「投荒」、「六千里」、「十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。我們知道，柳宗元被貶的十二年，死的機會確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這該是多麼不公平、多麼令人憤慨呵！南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戌、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作

10. 別舍弟宗一的作品鑒賞

詩的一、三、四聯著重表現的是兄弟之間的骨肉情誼，第二聯集中表現作者被貶竄南荒的憤懣與愁苦。
首聯寫在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不捨。起勢迅拔奇突，悲情無限，有極大的感染力。在二弟宗直暴病身亡之後，大弟宗一又要北適湘鄂之地安家，作者經不起這樣大的打擊，故曰「殘魂」且已「零落」，神情「黯然」卻又加「倍」，其中自有貶謫之苦，孤寂之意。此刻兄弟泣別，雙雙垂淚，雖為人之常情，卻另有深意：詩人在極度艱苦惡劣的環境中生活，需要親情友情支撐他那即將崩潰的精神世界，然而貶謫以來，親人相繼棄世，此時宗一又要北去，詩人更覺形單影只，愁苦無依。這兩句詩既是鋪敘，又是情語，充分表現出詩人苦澀的心境和兄弟之間的骨肉情誼。
這首詩所抒發的並不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發了詩人因參加「永貞革新」而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯，正是集中地表現他長期郁結於心的憤懣與愁苦。從字面上看，「一身去國六千里，萬死報荒十二年」，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區離京城確有五、六千里，時間確有十二年之久。實際上，在「萬死」、「投荒」、「六千里」、「十二年」這些詞語里，就已經包藏著詩人的抑鬱不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人「思而得之」罷了。柳宗元被貶的十二年，死的機會確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用「萬死」這樣的誇張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的「蠻荒」之地，這是非常不公平、非常令人憤慨的。這兩句，有對往事的回顧，也有無可奈何的悲吟，字字有血淚，句句蘊悲戚。
第三聯是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。「桂嶺瘴來雲似墨」，寫柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏雲密布，象徵自己處境險惡。「洞庭春盡水如天」，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，預示宗一有一個美好的前程。一抑一揚，蘊愁其中：由於桂嶺洞庭，一南一北，山川阻隔，以後兄弟相見恐怕就非常不易了。因而在這稍見亮色的描述中先籠罩了一層哀愁，十分巧妙地為尾聯的表情達意伏下一筆。
詩的最後一聯說，自己處境不好，兄弟又遠在他方，今後只能寄以相思之夢，在夢中經常夢見「郢」（今湖北江陵西北）一帶的煙樹。「煙」字頗能傳出夢境之神。詩人說此後的「相思夢」在「郢樹煙」，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩味。古往今來，這「郢樹煙」似的幻象使失意的遷客騷人趨之若鶩，常願眠而不醒；但又讓所有的失意者無一例外地大失所望。這「煙」字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態，顯得情深意濃，十分真切感人。
南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：「唐人好詩，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發人意。」柳宗元的這首詩既敘「別離」之意，又抒「遷謫」之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔於一爐，確是一首難得的抒情佳作。 《竹坡詩話》：此詩可謂妙絕一世，但夢中安能見「郢樹煙」？「煙」字只當用「邊」字，蓋前有江邊故耳。不然，當改雲「欲知此後相思處，望斷荊門郢樹邊」。如此卻似穩當。
《瀛奎律髓》：此乃到柳州後，其弟歸漢、郢間，作此為別。「投荒十二年」，其句哀矣，然自取之也。為太守尚怨如此，非大富貴不滿願，亦躁矣戰！
《批選唐詩》：柳州詩倍多風骨。
《批點唐音》：子厚太整，殊覺氣格不遠。
《唐詩鼓吹註解》：此言即遭遷謫，殘魂黯然，又遇兄弟暌離，故臨流而揮淚也。去國極遠，投荒極久，幸一聚會，未兒又別，而瘴氣之來，雲黑如墨，春光之盡，水溢如天，氣候若此，能不益增其離恨乎？
《唐詩鼓吹箋注》：朱東岩曰：弟兄遠別，後會無期，殊方異域，度日如年，真一字一淚也。
《唐詩鼓吹評注》：擬恨別而起結較巧。
《唐詩選脈會通評林》：唐陳彝曰：次聯真悲真痛，不覺其淺。唐孟庄曰：結亦悠長。林瑜曰：宋人話有極可笑者，謂「夢中安能風煙樹」，此真與痴人說夢耳！夢非實事，「煙」正其夢境模糊，欲見不可，以寓其相思之恨耳，豈聞是耶？
《唐詩評選》：情深文明。
《唐詩快》：真可為黯然銷魂。
《唐詩繹》：一總攝全神作提筆，二點題。
《刪訂唐詩解》：子厚本工於詩，又經窮困，益為之助，柳州之貶未始非幸也。
《唐詩別裁》：自己留柳（「桂嶺瘴來」句下）。弟之楚（「洞庭存盡」句下）。
《一瓢詩話》：別手足詩，辭直而意哀，最為可法。觀此一首，無出其右。
《唐詩箋注》：上四句真不堪多讀。
《網師園唐詩箋》：己之留，弟之去，真有不言而神傷者（「一身去國」四句下）。
《瀛奎律髓匯評》：何義門：五、六起下夢不到。落句用韓非子、張敏事。紀昀：語意渾成而真切，至今傳頌口熟，仍不覺其濫。許印芳：語意真切，他人不能剿襲，故得歷久不濫。
《唐詩選勝直解》：言謫居之後，驚魂未定，尚賴兄弟相依；而今忽而言別。寧不黯然銷魂乎？
《五七言今體詩鈔》：結句自應用「邊」字；避上而用「煙」字，不免湊韻。
《歷代詩法》：昔人評柳子厚詩如高秋獨眺，霽晚孤吹，此二詩（另一指《登柳州城樓寄漳汀封連四州》）知月旦不虛矣。
《唐詩解》：此亦在柳而送其弟入楚也。流放之餘，驚魂未定，復此分別，倍加黯然，不覺淚之雙下也。我之被謫既遠且久，今又與弟分離，一留桂嶺，一趨洞庭，瘴癧風波，爾我難堪矣。弟之此行當在荊郢之間，我之夢魂常不離夫斯土耳。
《瀛奎律髓刊誤》：語意渾成而真切，至今傳誦口熟，仍不覺其爛。
《秋窗隨筆》：既雲夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改「邊」字，膚淺無味。
《唐宋詩舉要》：「郢樹邊」太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如「煙」字神遠。